丈夫出轨，女子逼迫小三写下借条，并向法院提起诉讼，却偷鸡不成蚀把米，诉请被法院驳回，还承担了诉讼费用。近日，北湖法院审结了这样一起民间借贷纠纷案。

2014年6月4日，丈夫与徐某之妻曹某约会开房时被原告曾某发现。在曾某的要求下，被告徐某被迫向原告曾某出具借条载明：“因工厂资金周转不动向曾某借支人民币（叁万元）（30000）整，6月25日还现金。”同年7月31日原告曾某持该借条向该院提起诉讼，要求徐某归还借款3万元。徐某则主张因妻子曹某与原告丈夫发生不正当男女关系，借条是被迫所写，双方并不存在实际的借款关系，两人之前并不认识。

    法院经审理认为，按照法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，本案借条的出具并非徐某真实意思的表示，同时也没有实际交付钱款，双方并不存在实际的借款关系，原告曾某要求被告徐某偿还借款3万元的诉请应依法予以驳回。